3%加3%不等于6%!

正文

新年真魅博客第一篇，先给各位拜年了！

有读者问过3%的VB3精华后面再加上3%的晚霜，是不是相当于6%的VB3了?之前也有人问起6%的果酸后面再加6%的果酸精华是不是相当于12%的果酸产品了？ 看来这类基础的问题，也有必要专门写点文字来说明一下。

真魅博客的回答是：3+3=6，但3%+3%不等于 6%!

3加3等于6，学前儿童也弄得很明白了。但3%加3%可不等于6%。打个比方，一杯咖啡加了2包糖，另一杯咖啡也是加了2包糖的，两杯咖啡倒在一起，你说倒在一起的一大杯咖啡会不会比原来单独的咖啡甜呢？当然不是

。

而3%VB3精华加3%VB3晚霜道理与此类似。

我们换一个思路去想这个问题， 假设精华和晚霜都是3%的VB3的同时，绝大部分其它组成成分也一样，甚至更极端一点的，精华和晚霜的配方完全一样，只是换个名字灌到不同瓶子里。这个时候3%VB3精华加3%VB3晚霜，也就相当于涂两次3%的VB3精华了。所以，

问题转化为一款3%的VB3精华涂两次的效果能赶得上6%的VB3精华吗？

答案也是No. 试想，如果涂两次3%的VB3精华能算得上6%的Vb3精华，那涂3次，涂4次，涂个N次。涂50次，难道要赶上150%的Vb3精华，150%VB3,别逗了，无法理解超过100%,达到150%浓度的VB3是个什么东西。当然这是个推理，实际情况下，涂个原来的2~3倍，再多下去就没人玩了:涂在脸上如何吸收啊？

但是，多涂一次也是有些好处的，至少活性物的量上去了，潜在的发挥效能的有效成分多了，效果一般说来会比舍不得涂、涂得少的情况会更好一些。但这种好处也只是相结于少涂的情况下有效，超过一定限量，涂得再多也难有更多效果。其它因素同样的条件下，初始活性物浓度决定了渗透（吸收）效率。所以，6%的VB3效果不能通过多次叠加3%来达到，虽然叠加会起到积极的作用。

综上，不建议通过涂大量低浓度活性成分来达到高浓度效果，涂多了（量达到平常的2倍及以上），厚厚的一层基质涂在脸上并不是一件很舒服的事情，更关键的是，这样也并不能达到你期望的高浓度产品的效果。

同理：防晒要求多涂，但两个SPF15的产品靠多涂能达到SPF30产品的效果吗。道理与此同。